소리주운전 동승자 처벌 고양시형사변호사 조력받기

​​

​​​

>

안녕하세요. 이혼 민사, 형사 등 모든 법률 문제 해결을 돕고 고양시 형사 변호사 박설아 변호사입니다.오늘 다룰 법률의 주제는 ‘음주운전 동승자 처벌’에 대한 이야기입니다. 윤창호법이 개정된 후에도 음주운전 문재가 끊임없이 발생하고 있으며, 문재가 되고 있습니다. 대상이 될 수 있다는 점을 무시해서는 안됩니다. 특히 지인이 술을 마시고 운전한다고 했을 때 스토리인지를 감정하는 분들이 많이 계십니다. 그러나 음주운전 동승자 처벌이 내려질 것이기 때문에 절대 음주운전을 하지 않도록 줄거리시하는 것이 현명하다. 제가 직접 운전을 하지 않아도 잘못을 피할 수 없기 때문입니다.​​

>

만일 운전자가 소리가 난 것을 알면서도 차량에 동승한 경우 교통사고가 발생하면 동승자에게 30% 정도의 과실이 부과됩니다. 다만, 이때 처벌이 내려지기 전에 동승자가 음주운전을 것을 알고 있는데도 방치했다는 사실이 입증돼야 방조죄로 처벌이 내려집니다.예를 들어, 운전자가 음주 운전하는 것을 알면서도 원인 재공을 방치하거나, 예를 들어 조수석에 동승해도 운전을 내용으로 하지 않은 경우, 예를 들어 둘이서 술을 마셨는데 과음한 사람이 운전을 시킨 경우 등 다양합니다.​​

>

음주운전 방조죄 혐의가 입증될 경우 1년 6개월 이하의 징역이 선고돼 5백만 원 이하의 벌금형이 선고되며, 적극적으로 운전을 독려할 경우 더욱 형량이 무거워져 3년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형이 선고됩니다. 하지만 방조 혐의를 인정하기에 애매한 부분이 많아 실제로 처벌이 이뤄지지 않는 경우도 있습니다. 가끔 정확하게 상황을 입증할 무언가가 없을 경우 처벌하는 것이 불쌍하다는 점인데요. 실제로 음주운전을 한 배우 임 씨는 체포영장이 발부돼 검찰에 송치되자 차량에 동승했던 임 씨는 처벌을 받지 않았습니다.처벌이 내려지지 않은 이유는 이 씨가 술을 마신 배우 이 씨가 운전을 못하게 강하게 말리자 이 씨가 무작정 운전해 교통법규가 발생했다고 주장했고, 술에 취해 적극적인 제기가 어려웠다는 것입니다. 이를 부정할 수 있는 증거자료가 없었기 때문에 ᄋᄋ씨의 주장이 받아들여졌고, 만약 CCTV 자신의 차의 블랙박스 영상 등 구체적인 증거가 입증되었다면 처벌 여부를 판단하는 데 중요한 역할을 했을지도 모릅니다. ​

>

또한 sound 음주운전 동승자 처벌도 전과 기록이 남기 때문에 이후 나쁘지 않아도 큰 영향을 미칠 수 있어 방조죄 혐의에 놓인 동승자에게 피해자가 민사 손해배상책입니다.까지 들을 수 있어 억울한 처벌을 받지 않도록 초기에 신속히 대응하는 것이 중요하며, 고양시 형사변호사에게 자문을 구하고 법적 지원을 받는 것이 바람직합니다.박설아 변호사는 민사, 형사 소송을 모두 접수하고 있습니다. 1:1 비공개 우에다 sound를 원하시면 아래배 당신을 통해 연락 주십시오.​​

>

>

>

​​​​​​​